Gözlem kaynağı
Saklanmış bir kamera gözlemi.
Her kararı neyin desteklediğini görün.
Aspinos gözlemleri, saha talimatlarını, ajan işini ve insan kararlarını tek bir kayıtta toplar. Geçerli gösterimi, kaynaklarını ve sınırlarını inceleyin.
Yararlı bir sonuç neyin değiştiğini, bunun neden önemli olduğunu ve delilin hâlâ neyi çözemediğini açıklar.
Kaynak kimliği işle birlikte ilerler
Delil özgün sınıfını korur.
Girdileri birleştirmek sınırlarını korur. Benzetimli bir katkı sunum yoluyla canlı delile dönüşemez.
Destekleyici girdi
Kurgulanmış bir destekleyici gözlem.
Benzetim
Benzetimli girdi sonucun parçası olarak kalır. Onu kaydedilmiş materyalle birleştirmek kaydı kaydedilmiş delile dönüştüremez.
Deponun delil tabanı kuralının açıklayıcı bir uyarlaması. Bu seçiciler kaynak bağlamaz ya da gerçek bir kaydı değiştirmez.
Saklanmış deney · 10 Ağustos 2026
Saklanmış gözlemleri okuyun.
Bu geçmiş kayıtlı video deneyi anonim iz özetleri üretti. Yaklaşık kaynak zamanlarını ve özgün çalışmanın sınırlarını inceleyin.
Kaydedilmiş kaynak Geçmiş deney
İz 244
- Yaklaşık video zamanı
- 21.8 s
- Bildirilen bekleme
- 2.1 s
- Ham model puanı
- 0.43
Anonim iz numaraları gözlemleri bu çalışma içinde ilişkilendirir. Bir kişiyi tanımlamaz.
Koşullar ve sınırlar
Bu geçmiş çalışma, duvar saatine dayalı bir bekleme süresi uygulaması ve yaklaşık video zaman damgaları kullandı. Etiketleri geçiciydi; klipte kurgu kesmeleri var ve kişisiz bir aralık yok. Model puanı ayarlanmamıştır.
Bu özetler ne saptama doğruluğunu ne yanlış uyarı başarımını, ne kurulmuş bir yeteneği ne de şu anki işleme hızını ortaya koyar.
Saklanmış özetleri inceleyin ↗Mühendislik ve hesaplama
Hesaplama işi izler.
Aspinos gözlemleri, saha bağlamını, ajan işini, izinleri ve ortaya çıkan kaydı birleştirir. Mevcut bilgisayarları ve GPU’ları, bir sahanın ihtiyaç duyduğu kaynaklara ve sorumluluğa göre değerlendiririz.
Kaydedilmiş bir akışta 6,4 fps.
Aspinos ekibi, RTSP üzerinden 12 fps’lik 640 × 468 kayıtlı bir kalabalık klibini işlerken saniyede 6,4 kare bildirdi; yoğun masaüstü yükü altındaki bir Apple M2 CPU kullanılarak. Ayrık bir GPU kullanılmadı.
İşleme kaynağın gerisinde kaldı ve yükleyici kareler düşürdü. Bu, akış hattı üzerinden oynatılan kayıtlı görüntüdür; kurulumu yaptırılmış bir kamera tesisatı değil.
İş yükünü sahayla birlikte ölçeklendirin.
Kamera sayısı, çözünürlük, sahne ayrıntısı ve rekabet eden iş yükleri gereken işlem gücünü etkiler. Sürekli işleme, müdahale gecikmesi, kaynak kurtarma ve güç tüketimi, önerilen saha koşullarında kendi ölçümlerini gerektirir.
Bu geçmiş çalışma çok kameralı kapasiteyi, saptama doğruluğunu, yanlış uyarı başarımını ya da daha düşük bir kurulum maliyetini ortaya koymaz.
Yöntemi ve geliştirme sınırını okuyun
10 Ağustos 2026 tarihli mühendislik raporu; bir RTSP sunucusu üzerinden kayıtlı video akışını, bir kişi saptama ve anonim izleme işçisini ve PostgreSQL destekli gözlem alımını anlatır. Bu, eşzamanlı masaüstü yükü altındaki bir geliştiricinin MacBook’unda yapılmış erken bir deneydi; denetimli bir kurulum ölçütü değil. Yukarıdaki rakam o geçmiş rapora atfedilmiştir; bu web sitesi onu yeniden üretilmiş bir çalışma olarak sunmaz.
Doğrudan bir dosyadan okunan ayrı bir sentetik klip farklı bir yolu sınadı. Akış hattının kamera hızındaki bir kaynağa nasıl yetiştiği sorusunu yanıtlamak için burada kullanılmaz.
Aspinos’un geçerli katkısı; saha bağlamını, iş akışı eşgüdümünü, yetki denetimlerini ve incelenebilir kayıtları içerir. Prototip bu sorumlulukları benzetimli işle gösterir; dış ajanların gözlem ve öneri sözleşmeleri kısmi ve aşamalı kalır. Daha ileri model geliştirme ve uyarlama, tanımlı sorumluluklar çevresinde planlanmıştır ve kendi kökenini, haklarını ve değerlendirme delilini gerektirir.
Aspinos'un kurduğu. Kaydın kanıtladığı.
İşi eşgüdümleyen yazılım.
Aspinos’un geçerli yazılımı, kaynak gözlemlerini, saha bağlamını, ajan görevlerini ve adı belirtilmiş insan yetkisini birleştirir. Paylaşılan gösterim; sahipliği, delili, kararları ve tamamlanmamış işi işletme görünümleri boyunca korur.
İzlenebilir kaynağı olan bellek.
Sorular mevcut gözlemlere, zamanlara, konumlara, geçerli talimatlara ve incelenmiş saha notlarına atıfta bulunabilir. Bir düzeltme kayda bağlam ekler; bir modeli yeniden eğitmez ya da bir politikayı sessizce değiştirmez.
Modellerin kendi kanıtı gerekir.
Kayda dayalı yanıtlar ve yapılandırılmış denetimler gösterimde çalışır. Daha ileri görüntü ve dil akıl yürütmesi, model uyarlaması ve öğrenilmiş saha örüntüleri; onaylanmış veri, değerlendirilmiş sürümler ve kendi uygulama delilini gerektirir.
Gösterilen sonucu inceleyin.
Saklanan beş uygulama görüntüsü, ayrı benzetimli provalarda bekletilen, onaylanan, reddedilen ve yanıtsız kalan kararları gösterir. Vakaları, tarihleri ve kaynak sınıfları görünür kalır. Kaydedilmiş kamera deneyleri ayrıdır; hiçbiri bir müşteri kurulumunu kanıtlamaz.
Kaydedilmiş ürün durumlarını açın ↗Önlenebilir zararı önlemek bizim görevimizdir. Her tehdidin tanınabileceğini ya da belirli bir trajedinin kesinlikle önlenebileceğini ileri sürmüyoruz.
Bir sürümü iyileştirin. Farkı kanıtlayın.
Bu, tanımlı bir saha sorumluluğu için önerilen değerlendirme yoludur. Veri erişimi, etiketler ve gelecekteki model uyarlamaları, iş başlamadan önce mutabakat gerektirir.
1. Kullanma iznimiz olan veriyi kullanın.
Lisanslı ya da sahaca onaylanmış kaynakları, izin verilen kullanımları, gizliliği ve saklamayı kararlaştırın. Her örneğin kökenini koruyun. Bir ön tanışma, görüntü erişimi ya da eğitim hakkı sağlamaz.
2. Her örneğin neyi ortaya koyduğunu gözden geçirin.
İnsanlar etiketleri, konumu, zamanı ve sonucu denetler. Anlaşmazlığı ve eksik bağlamı koruyun. Sağlanan bir not, gözlenen bir olgu ve incelenmiş bir sonuç ayrı kalır.
3. Test örneklerini görülmemiş tutun.
Olağan etkinliği, zararsız benzerleri, gerçek sorunları ve kaynak boşluklarını ayarlamanın dışında tutun. Yalnızca yanıtın önceden bilindiği seçilmiş klipleri değil, sürekliliği ve çelişen girdileri de sınayın.
4. Belirtilen koşullar altında ölçün.
Gözden kaçanları, gereksiz uyarıları, operatör çabasını ve denetlenmiş sonuçları uzlaşılan bir referansa göre kaydedin. Örneklemi, kamera saatlerini, donanımı ve kaynak koşullarını bildirin. İşlemeyi ve uçtan uca müdahaleyi ayrı ölçün.
5. Sürümü kullanmadan önce gözden geçirin.
Önerilen değişikliği aynı ayrılmış örnekler üzerinde karşılaştırın. Bir sürümü onaylamadan önce arızalarını, veri kökenini ve işletme sınırlarını inceleyin. Kaydedilmiş bir düzeltme tek başına yeni model ağırlıklarını yükseltemez.
6. İşi ekiple birlikte denetleyin.
Kaynak kaybını, görev teslimini, teyidi ve insan yetkisini işin tamamı boyunca izleyin. Kurtarmayı ve yanıtsız işi sınayın. Denetlenmiş sonuca göre sürdürün, gözden geçirin ya da durdurun.
Yukarıdaki işlem sonucu geçmişteki bir ekip ölçümüdür. Yeni değerlendirme sonuçları yöntemini, ilgili karşılaştırmayı, sınırlarını ve gerçek işletme koşullarını içermelidir.
Yetkinin modele nasıl oturduğunu görünAraştırma soruları besler.
Aktarılan çalışmalar bağlamın, topluluk raporlarının ve eşgüdümlü müdahalenin neden önemli olduğunu açıklar. Aspinos’u değerlendirmez ya da onaylamaz.
Davranışı bağlam içinde anlayın.
ABD Gizli Servisi’nin hedefli okul şiddetine ilişkin 2019 tarihli çalışması, demografik bir profil yerine ilgili davranışı, koşulları ve bilgiyi vurgular. Kurgusal öğrenci kaynaklı senaryomuz görünür sorunu belirli kılar; görünüş ya da bir sırt çantası tehlikeyi ortaya koymaz.
Protecting America's Schools · 2019 (PDF)İnsanlar vazgeçilmez bilgi katar.
Gizli Servis’in 2021 tarihli, önlenmiş okul saldırısı planlarına ilişkin analizi, müdahaleyi ve topluluk üyelerinin kaygı verici davranışları bildirmesinin önemini inceler. Tasarımımız kamera gözlemlerini, bağlam ve insan yargısıyla birlikte bir vakanın girdilerinden biri olarak ele alır.
Averting Targeted School Violence · 2021 (PDF)Bir arada olma özgürlüğünü koruyun.
Christchurch Royal Commission raporu; Müslüman topluluklar üzerindeki kalıcı etkileri, güvende ve hoş karşılanmış hissetme isteklerini ve saldırıdan önce mevcut bilginin sınırlarını anlatır. Bu bağlam, Aspinos’un tarihsel olayı önleyebileceğini ileri sürmeden, saygılı ve kurgusal bir topluluk güvenliği anlatısını besler.
Christchurch Royal Commission · Yönetici özetiÇalışmalar tanımlı olayları ve ortamları ele alır. Bulguları, evrensel olay oranları gibi ya da bir kameranın niyet çıkarabileceğinin veya tamamen gizlenmiş bir nesneyi tanıyabileceğinin kanıtı gibi ele alınmamalıdır.
Sahanızda yararlının ne demek olduğunu kararlaştırın.
Tek bir sorumlulukla ve önerilen sekiz haftalık bir değerlendirmeyle başlayın. Kapsam ve başlangıç tarihi, uzlaşılan kaynak erişimine, saha katılımına ve izin verilen eylemlere bağlıdır.
Koşulları getirin.
Saha yerleşimini, kamera ya da algılayıcı kısıtlarını, ilgili iş akışlarını ve çözülmeye değer sorunu paylaşın. Etkilenen kişileri ve kararlardan sorumlu olanları belirleyin.
İşi ve yetkisini tanımlayın.
Bir ajanın neyi gözlemleyebileceğini, hazırlayabileceğini ya da bildirebileceğini, neyin onay gerektirdiğini ve neyin kullanılamaz kaldığını seçin. Değerlendirmeye olağan etkinliği ve belirsiz vakaları da dâhil edin.
Delili birlikte gözden geçirin.
İzi ve ölçülen sonuçları, arızalar dâhil, inceleyin. Neyin değiştirileceğine, sırada neyin değerlendirileceğine ve sonuçların daha geniş bir kurulumu gerekçelendirip gerekçelendirmediğine karar verin.